uf, no je to prave v prospech odporcu, tak ako pisal wrbics-udajne som ho ja ohrozil a mal som dbat na zvysenu opatrnost, ked odbacam mimo hlavnu cestu. K tomu sa ako bonus policia vyjadrila,ze sa jedna o nepriehladnu zakrutu, co je uplna blbost. Byvam v tej obci 25rokov,a este mi nikto netvrdil,ze sa jedna o nepriehladnu zakrutu, uz len preto ze som toho chuja pred odbocobanim videl v spatnom zrkladle!!!Bol dostatocne vzdialeny pre moj ukon..Policajti mi zatial smerovku nedokazali a rychlost tomu na Oct. tiez nie, nemal brzdne stopy. On vo vypovedi udal rychlost 60km/h, co je uplny sit.. Letel min 80-90km/h. K tomu a vyhodenej smerovke bol vcera svedcit moj svedok.
Vodic s-oct. porusil paragr. 15/5-d /vodic nesmie predchadzat ak...,/ dalej p.19/1-posl.veta + p.16/4 /prekroc.povolene jrychlosti v obci.../.
Ja som v krajnom pripade porusil par.19/1-2veta, co je nazvyme to "ohrozenie", lenze s tym aj tak nesuhlasim, nakolko vodic Oct. sa ohrozoval sam svojou rychlostou..Keby neletel ako prasa, vnimal by vcas a dostaocne situaciu pred nim a reagoval by uplne inak..
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
, pokud mu to neuznaj , tak jedine přizvat soudního znalce 
